UPDATE: Ultima ora: Dosarul traficului de influenta al lui Mircea Dolha s-a amanat – Avocatul nu cunoaste dosarul, fiind angajat doar… ieri

Ad imageAd image
Oferte turism în Grecia 2026 cu plecări din Baia Mare și Cluj. Vezi toate zborurile.Oferte turism în Grecia 2026 cu plecări din Baia Mare și Cluj. Vezi toate zborurile.

Dosarul lui Mircea Dolha, in care actualul primar interimar baimarean a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta a avut azi un nou termen de judecata la Curtea de Apel Cluj. De data aceasta, a fost vorba de o noua amanare.  Ca atatea altele in dosarul Dolha. Urmatorul termen s-a stabilit pentru data de 5 mai. Judecatorii au avut in vedere cererea adresata de Dolha in vederea pregatirii apararii, angajatul sau fiind angajat doar ieri.

DNA l-a trimis in judecata pe Dolha in anul 2006. Din probele administrate de procurori a rezultat ca, „in cursul lunii iunie 2006, inculpatul Mircea Dolha a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 15.000 euro, afirmand ca, prin influenta pe care o are asupra colegilor sai din cadrul Consiliului Local Baia Mare, ii va determina sa voteze un proiect privind vanzarea, catre persoana denuntatoare, a unei suprafete de teren aflat in proprietatea Consiliului Local Baia Mare”.

In prima instanta, magistratii Tribunalului Maramures l-au achitat pe Mircea Dolha. La sfarsitul anului trecut, acesta a fost gasit nevinovat. Ulterior, procurorii anticoruptie au atacat sentinta, dosarul aflandu-se in prezent pe rolul Curtii de Apel Cluj.

Mircea Dolha nu a putut fi contactat pentru a comenta motivul pentru care timp de o luna, de la termenul anterior, nu si-a angajat avocat pana ieri. Interesant este faptul ca avocatul lui Dolha, Vasile Jurj, l-a mai reprezentat pe primarul interimar in acest dosar. In urma cu aproape trei ani, in 24 aprilie 2007, in dosarul lui Dolha, Vasile Jurj a solicitat un nou termen de judecata, din cauza faptului ca avocatul baimarean avea un termen intr-un alt dosar, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

UPDATE: Ulterior infatisarii, Mircea Dolha ne-a contactat, aratandu-se deranjat de faptul ca l-am sunat de mai multe ori, in timp ce se afla in sala de judecata. Acesta nu a dorit sa comenteze motivele amanarii.  „Ce e cu insistentele astea la telefon? Ma suna acuma multi. Nu am raspuns pentru ca eram in sala de judecata. M-am prezentat cu avocat, nu asa cum au spus unii sau altii. Dar finalul meu nu e aici, ci la Curtea Suprema”, a spus Mircea Dolha.

Ciprian DRAGOS

Distribuie articolul
- Advertisement -
Adaugă un comentariu