- Publicitate -
Ad imageAd image

DECIZIE – Victorie în instanță pentru Sanitas în disputa cu Direcția Copilului Maramureș

Ad imageAd image
Ad imageAd image

Victorie în instanță pentru sindicaliștii de la Sanitas Maramureș. Tribunalul Maramureș a decis acordarea a două stimulente de risc în valoare de cate 2500 lei fiecare pentru membrii sindicatului Sanitas care au fost reprezentați în instanță.

„Admite cererea formulată de Sindicatul Sanitas Baia Mare, în numele membrilor de sindicat: O.C., F.R.G. şi alţii…, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Maramureş. Obligă pârâta DGASPC Maramureş la plata stimulentului de risc, în valoare de 2500 lei/lună pentru membrii de sindicat va admite cererea pentru membrii de sindicat O.C., F.R.G., P.I. şi alţii…, proporţional cu timpul efectiv lucrat în perioada 16 martie-14 mai 2020. Obligă pârâta DGASPC Maramureş să plătească dobânda legală penalizatoare, pentru drepturile anterior stabilite, începând cu data de 19 iunie 2020 şi până la plata integrală a întregului debit. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Sindicatul Sanitas Baia Mare, în numele membrilor de sindicat H.E., I.M., P.N. şi G.G.. Obligă pârâta DGASPC Maramureş să plătească Sindicatului Sanitas Baia Mare, suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Maramureş în contradictoriu cu Consiliul Judeţean Maramureş. Obligă chematul în garanţie Consiliul Judeţean Maramureş să plătească pârâtei DGASPC Maramureş sumele stabilite anterior cu titlu de stimulent de risc, dobânzile legale şi cheltuielile de judecată la care a fost obligată pârâta DGASPC Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş-Secţia I civilă în Baia Mare, str. Crişan nr. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 iunie 2021” – este decizia instanței de judecată.

Dragoș HOJDA

Distribuie articolul
- Advertisement -
Adaugă un comentariu