Abuzurile Fondului de Garantare a Asiguraţilor – FGA sunt reclamate de către cei de la Asociaţia Victimelor Accidentelor de Circulaţie, prin preşedintele Cătălin Codescu. Acesta spune că „în ultimii ani falimentele răsunătoare din piaţa de asigurări au dat de lucru unei entităţi creată teoretic pentru protejarea creditorilor de asigurări, respectiv FGA. Acest fond care funcţionează în conformitate cu legea nr. 213/2015, ar trebui să instrumenteze dosarele de daună deschise pentru poliţele emise de asiguratorul aflat în faliment şi să plătească despăgubirile”.
„Atunci când obligaţia de plată derivă dintr-o hotărâre judecătorească definitivă, fondul ar trebui să ia act de acea decizie şi să o plătească de îndată. Orice amânare sau pretinsă verificare suplimentară într-o astfel de cauză este ilegală întrucât ar aduce atingere Constituţiei conform căreia „Justiţia este unică” şi „se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege”.
Punerea în aplicare a unei hotărâri judecătoreşti se realizează de îndată şi face parte din fazele procesului, fiindu-i aplicat principiul soluţionării cauzei într-un termen rezonabil. Mai mult, orice îngrădire sau punere în imposibilitatea exercitării dreptului la despăgubire a victimelor care urmează a fi compensate de către FGA faţă de victimele despăgubite de un asigurator, ar însemna încălcarea jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene obligatorie pentru orice stat membru (principiul echivalenţei şi efectivităţii).
Reamintim că un asigurator este obligat să plătească o despăgubire stabilită de instanţă în termen de 10 zile. Ce se întâmplă în realitate! FGA despăgubeşte victimele accidentelor de circulaţie care şi-au valorificat dreptul în instanţă şi au obţinut o hotărâre definitivă într-un termen mai mare de 6 luni, termen evident ilegal, imoral şi total abuziv.
Foarte grav este şi faptul că plăţile se realizează fără niciun control astfel, putând fi identificate plăţi pentru cereri depuse cu multe luni după altele care au acelaşi regim juridic. Cine dispune, cine controlează şi cine tolerează aceste abuzuri, reprezintă întrebări la care instituţiile statului care monitorizează atât activitatea de înfăptuire a justiţiei, cât şi respectarea drepturilor fundamentale, ar trebui să găsească răspunsuri.
Este criminal să pui în aşteptare pentru 7,8, 10 luni o persoană care a obţinut în instanţă o despăgubire pentru o traumă severă şi care are nevoie de acei bani ca de aer atât pentru acoperirea unor nevoi de viaţă, dar mai ales pentru reechilibrarea psiho-emoţională, pe motiv că TU, instituţie publică, ai proceduri interne care încalcă orice normă de bun simţ şi care sfidează Constituţia”, completează președintele Cătălin Codescu.
Dragoș HOJDA