Firma SC Euroleasing din Baia Mare, acuzata ca l-a inselat pe unul dintre clientii acesteia, a castigat in instanta actiunea intentata de cel in cauza. In urma unui material publicat pe ZiarMaramures.ro, in care am prezentat acuzele aduse societatii respective, Sorin Sancraian, administratorul acesteia, a considerat ca trebuie facute anumite precizari, firma sa suferind prejudicii, ca urmare a celor expuse in articol.
La sfarsitul lunii august, Tribunalul Maramures a admis recursul inaintat de Sorin Sancraian si Melinda Sancraian, reprezentantii SC Euroleasing, obligandu-l pe Calin Tius la plata cheltuielilor de judecta. De asemenea, aceeasi instanta a respins recursul lui Calin Tius, prin care acesta a atacat sentinta penala a Judecatoriei Baia Mare, din aprilie 2010. Aceasta a mentinut rezolutiile de neincepere a urmaririi penale ale Parchetului ce au fost atacate de Calin Tius.
Conflictul dintre Calin Tius si familia Sancraian a inceput in anul 2008, cand primul a intentionat sa achizitioneze un autoturism comercializat de firma SC Euroleasing. Pretul masinii, model VW Passat, a fost de 13.900 euro (plus TVA), din care trebuia achitat un anumit avans. Tius a platit in total 2.800 euro, urmand (conform antecontractului din 30 octombrie) a achita diferenta, intr-un interval de 20 de zile. Ori lucrul acesta nu s-a mai intamplat.
Tius a sustinut ca i s-a solicitat un avans si mai mare, astfel ca a refuzat sa plateasca. Reprezentantii SC Euroleasing spun ca Tius si-a gasit o alta masina pe piata si ca nu a mai dorit sa cumpere masina pentru care s-au incheiat actele. In final, masina nu a mai fost achizitionat, fiind tinuta in parcul auto, timp de mai multe luni. „Tocmai atunci a venit criza si preturile au cazut de la o luna la alta. Tius s-a razgandit dupa semnarea actelor. Este normal ca intr-un contract, clauzele acestuia sa fie respectate”, a precizat Sancraian.
Ulterior, Tius s-a adresat Politiei si Parchetului, acuzandu-l pe Sorin Sancraian si sotia acestuia de inselaciune. Dupa mai multe luni in care dosarul a fost instrumentat de reprezentantii Serviciului de Investigarea Fraudelor, acesta a fost trimis la Parchet, unde, prin rezolutia procurorului, s-a dispus neinceperea urmaririi penale pe numele celor doi. Argumentul a fost acela ca, pentru recuperarea banilor, Tius va trebui sa se adreseze instantei, pe cale civila, lipsind elementele constitutive ale unei infractiuni.
Rezolutia procurorului a fost atacata in instanta de Calin Tius, insa aceasta a respins actiunea. In urma recursului, respins la randul sau, in luna august, sentinta a ramas definitiva.
ZiarMaramures.ro