Tentativă de fraudă și dosar penal. Cu asta s-a ales primarul din Cernești, Mircea Deac, după ce a încercat (bine, el zice că NU, doar nu era să recunoască fapta, tentativa, ce o fi ea) să voteze de mai multe ori, la alegerile de duminica trecută. Pe concret, să nu avem vorbe de scădință cum că i-am pune în cârcă treburi. Duminică, de ziua votului, primarul din Cernești, zis și…, pfuuu, e mai complicat să reproducem cum i se spune în sat, intrăm în zona elghibitistă și nu e bine pentru Lasconi, tocmai înainte de votul din turul doi, (dar vă imaginați, că nu e greu), primarul din Cernești, ce credeți că a făcut? Singurul primar pe care USR îl are. Mândria județului. Piticul care se strecoară pe sub clanța ușii fără să o atingă. Ce a reușit el să facă? Să ÎNCERCE să voteze de două ori. Nu, stați, nu pe același buletin de vot. Ne, ne! În două secții diferite și la ore separate.
Segvența 1!
Ziceam, pe concret. Duminică, pe la 5, după prânz, zic localnicii din Ciocotiș, și sunt greu de contrazis, pentru că întotdeauna au fost de bun simț și de omenie, că l-au văzut pe Mirciul Deac intrând în cabina de vot. De bună seamă că nu a supt un kojak și nici nu a spart semințe după perdeaua albastră (că se auzea în secție și îl scoteau pe preș, să stea cu câinele comunitar), ci a votat și apoi a băgat hârtia ștampilată fix în urnă. Sigur, treaba a fost înregistrată pe tabletă, că așa e cu tehnologia asta, big brother, nu scapi de ea.
Segvența 2!
Dupe care, ce a făcut deșteptul satului? A mers fix, dar fix, la ora 9, seara, în aceeași zi, și s-a prezentat la secția 28 din Baia Mare, cu bolentinul său de fost votant cu doar câteva ceasuri mai devreme. Logic și doar firesc, omul/oama de la tabletă l-a înregistrat. Că era obligatoriu și legal, din moment ce piticul a intrat în secție și s-a cerut să voteze. Doar că, ghinion de neșansa întâmplării nefaste, a piuit tableta. Ca la Ro-Alert, de îți vine să dai cu ea de pământ. Acuma nu de ceva prăpăd meteo se agita tableta, ci pentru că sesizase o tentativă cât se poate de evidentă (altfel rămânea în stendbaiul ei) de FRAUDĂ. Tradus liber, Mirciul Deac votase în Ciocotiș (sat aparținând de comuna Cernești) și apoi voia să facă asta și în Baia Mare.
Nu știm dacă primarul USR-ist din Cernești a fost lovit de amnezie, prostie, miserupism față de lege sau oareșceva boală legată oricum de micimea creierului, dar s-a ales cu dosar penal. Măcar cu o cercetare de-a Poliției. Care Poliție… vă spunem imediat cum l-a scos pe pitic.
În primă fază, pentru că s-au aprins ledurile roșii pe tabletele din Ciocotiș și Baia Mare, a fost sesizat Biroul Electoral Județean. O confirmă Mărioara Roman, președinta secției de votare din Ciocotiș. Care ne-a zis că a sunat la BEJ (deși trebuia să sune la police department, să meargă nain-nain-oan să vadă că ce se petrece cu creierul lui nea Mircea Deac și să îl interneze la “Sănătoși” pentru măgăria pe care încerca să o facă).
În a doua fază, a fost sesizată și Poliția, că trebuia să lămurească o instituție a statului delirul electoral al unui primar în funcție. Și, hop, ce să vezi? Reacție oficială: ”Polițiștii au efectuat verificări cu privire la aspectele semnalate, și până în acest moment nu au reieșit indicii despre comiterea unei fapte de natură contravențională sau penală”. Zise purtătorul de vorbe al Poliției județene.
Ne facem câteva cruci, preventiv, și constatăm că ne merităm soarta. Aceiași oameni prăfuiți, aceleași instituții inutile, aceleași ORGANE demne de toată carnea pe care o are fiecare în frigider, aceleași mărunte și de toată jena fente, că doar, doar ne vor ameți din nou neuronii și nu vom putea gândi.
Acuma, pe serios!
1. Ce căuta Deac în Baia Mare, la secția 28 (sau oricare alta), dacă nu voia să voteze? De ce nu era în Cernești, dacă tot îl mâna grija la el să vadă că cum stă treaba cu numărarea voturilor? Că așa s-a scuzat, că a vrut să asiste la numărarea voturilor. Serios? Dar chiar proști ne mai crede unii, că o să înghițim așa ceva. Bine, Poliția a înghițit. Că ea înghite multe. Să nu zicem ce, se înțelege.
2. Cum a ajuns bolentinul piticotului din Cernești în baza de date privind alegerile, dacă el NU a mers să voteze? Nimeni nu a văzut vreodată pe cineva înregistrat ca posibil votant, oficial, în sistemul la care sunt racordate tabletele din secții, dacă NU VOIA SĂ VOTEZE.
3. Pinocchio e copil mic (dacă ne putem imagina pe cineva mai mic decât Deac, dar cu un tupeu mai mare), în fața SCUZEI exemplare cu care Poliția (pe surse, că nu are rost să sufere oameni nevinovați) a venit: POATE A ZIS MAI ÎNCET ȘI NU L-A AUZIT OPERATORUL DE LA TABLETĂ.
Stăm, ne numărăm crucile făcute anterior, vedem că nu ne ajung și mai facem câteva.
Adică a intrat Pinocchio în secția de votare, el neștiind cum stă treaba pe acolo, că doar era pentru prima dată la urne, nu a mai votat votat veci, pururi, apoi a predat bolentinul omului de la tabletă, iar când s-a înroșit sistemul, că era clar TENTATIVĂ de VOT MULTIPLU (FRAUDĂ, în traducere fără menajamente), s-a pus pe șopotit:
”Știți, eu am venit doar să mă fac că mă uit p-aci, să văd dacă nu cumva fugăriți voi voturile. V-am zis din prima, dar poate nu m-ați auzit, că eu vorbesc foarte prudent, mai cu moliciune în glas, să nu vă cauzez ceva boale pe la urechi. No, dar io, mă scuzați, îmi dați bolentinul?, că vreu să plec, poate mai prind deschis la o altă segție și fentez acolo. Cât îi? Nouă? No, nu mai apuc, trăznească-l Stalin de ceas! A fi data viitoare. Poate îmi iese duminică, cu Lasconi, în turu’ doi. Dar merg mai de demineață, să nu mă prindă ora închiderii ca amu.”
4. Cum poate cineva, ipene la neuroni, să creadă o astfel de explicație halucinogenă? Cum poate Poliția să constate că nu s-a întâmplat nimic? Suntem toți nebuni sau ne apreciem ca atare noi între noi?
L-am sunat și pe Deac. A dat reject. Piticotul… tot pitic rămâne.
C. ȘACALUL
În primul rând, vreau să spun că sincer nu prea mă
interesează dacă domnul Mircea chiar a făcut așa ceva
sau nu.
În al doilea rând, mi se pare o bătaie de joc tot acest
articol prin cuvintele scrise gresit, ironizarea și jignirile la adresa domnului Mircea (sunt de toată jena), iar sarcasmul total nepotrivit… nu mai are nevoie de alte comentarii. Chiar dacă a făcut asta, mult mai josnic mi se pare să scrii așa ceva despre un om, indiferent că este primar sau nu.
Cine a scris acest articol ar trebui să treacă pe la școală încă o dată având în vedere faptul că destul de multe
cuvinte nu sunt scrise corect. Fiind o postare publică cred
că ar trebui scrisă cum se cade, nu plină de misoginisme și multe altele. Dacă tot vrei să faci un anunț … păi fă-l cum trebuie.
După părerea mea acea declarație care ar fi fost spusă de
domnul Mircea este o totală aberație, nu am fost de
față, dar nu cred că dânsul ar fi vorbit în așa fel.Prea
multă neseriozitate și ciudă, părerea mea, să ajungi
să faci un asemenea articol. Articol care, repet, este de
toată jena.
Draga domnule redactor, sau implicit, cel care a scris acest articol mizerabil. Doresc prin a incepe sa va spun ca sunteti cel mai dislexic si cel mai analfabet om care a indraznit vreodata sa isi exprime opinia public, in mediul online, cu privire la o tentativa de frauda. Felul in care va exprimati si cuvitele nemaipomenite vreodata in dictionar pe care le ati folosit sunt o jignire la adresa limbii romane si implicit a scolii pe care ma indoiesc ca ati terminat o. Felul in care ati incercat sa ironizati o persoana publica este dezamagitor in conditiile in care nici macar nu stiti sa folositi o cratima.
Cu privire la subiectul dezbatut de dvs., acuzatiile aduse domnului Mircea Deac sunt o mare prostie, iar citatul pe care l ati atasat, clar nu este declarat de un om culturalizat ca si domnul Mircea (nu ca ati sti dumneavoastra ce inseamna asta).
In incheiere, pentru ca consider ca simplul fapt ca ati postat asa ceva este o umilinta indeajuns de mare, doresc sa va urez mult succes pentru a descifra acest mesaj si sa va spun ca dictionarul limbii romane poate fi folosit de catre orice prost, asa ca sa lasam acest caz in seama oamenilor care chiar isi permit sa vorbeasca (inteligibil) si sa pastreze decenta. :)))